Región plagada de intereses

Continúan las discusiones referentes al ataque con armas químicas perpetrado en la comunidad siria de Duma. Por un lado, Estados Unidos y sus aliados culpan a Bashar Al Asad de lo sucedido y dicen que fue obra de su gobierno, mientras que Rusia e Irán se posisionan del lado de Siria y defienden que el gobernante no tuvo ningún tipo de injerencia en el ataque.

Donald Trump ha anunciado que cualquiera que haya sido el responsable pagará el precio. El gobierno estadounidense ha contemplado la posibilidad de de dar un castigo militar hacia Siria como ya lo hizo el año pasado, admás, piensa actuar de forma conjunta  con países como Francia, Reino Unido y Arabia Saudí.

Rusia ha sido acusada de colaborar con el régimen de Al Asad. El 9 de abril EE.UU. y sus aliados convocaron a una reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para proponer una investigación para tener certeza de la sustancia utilizada para el ataque y estudiar los hechos, sin embargo, Rusia se opuso a la creación de una comisión encargada de estas tares, lo que desata que los demás Estados pongan en duda su no intervención en el ataque.

Damasco ha negado el uso de armas químicas sustentándose en que ni siquiera posee instrumentos de este tipo, argumento que puede corroborar la Organización para la Prohibición de Armas Químicas que sostiene la total eliminación de estas por parte del gobierno sirio.

Existen distintas hipótesis acerca del porqué distintos Estados han intervenido en los asuntos de Siria. Más allá del discurso oficial acerca de operaciones de mantenimiento de la paz, Siria se encuentra en una región de gran importancia geoestratégica, en principio, a Estados Unidos le puede interesar su proximidad a China y Rusia, con lo que el país americano lograría extender su zona de influencia. También, de acuerdo con la politóloga Nazanín Armanian, en su terreno se ubica aproximadamente el 65% del gas natural junto con petróleo del planeta.

Se presupone que las intenciones de Estados Unidos también van enfocadas a contener a Irán y Rusia, los dos principales aliados de Siria en la guerra. Si bien, es cierto que ni Rusia ni EE.UU. se han atacado directamente de forma bélica, esto nos remonta al periodo histórico denominado Guerra Fría, pero la diferencia es abismal entre lo que sucedió en ese entonces y lo que está ocurriendo ahora. El conflicto se está llevando a cabo en un solo país, mientras que durante la seguda mitad del siglo XX los países perjudicados fueron muchos más, aunque esto no resta importancia y desaprobación hacia los actos de las grandes potencias.  No obstante, estos acontecimientos sí representan un aumento de tensiones en las relaciones entre Rusia y Estados Unidos.

Referencias

Ahrens, J. M. (12 de abril de 2018). El País. Obtenido de El País: https://elpais.com/internacional/2018/04/11/estados_unidos/1523409736_251711.html

Ahrens, J. M. (10 de abril de 2018). El País. Obtenido de El País: https://elpais.com/internacional/2018/04/09/estados_unidos/1523292948_799013.html

BBC Mundo. (11 de abril de 2018). BBC Mundo. Obtenido de BBC Mundo: http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-43716170

RT. (4 de abril de 2018). RT. Obtenido de RT: https://actualidad.rt.com/actualidad/267493-guerra-semi-mundial-evitar-solucion-politica-siria

RT. (13 de abril de 2018). RT. Obtenido de RT: https://actualidad.rt.com/actualidad/268301-cancilleria-rusa-bashar-assad-mejor-amigo-londres-washington

RT. (8 de abril de 2018). RT. Obtenido de RT: https://actualidad.rt.com/actualidad/267881-onu-aceptar-reunion-propuesta-rusia